sgusers4的部落格

信息來源於四川新聞網 / Cited from .迷你倉newssc.org/春節將至，又是每年搭載順風車的高峰期。親友間因為熟悉，常常搭個順風車一起回家，殊不知，搭乘順風車背後，隱藏著巨大的法律風險，嚴重的，司機甚至因為出事可能被判刑。近兩年，四川就發生過幾起由搭乘順風車引起的案子,其中一名捎帶老鄉回家的村民，不僅賠了錢還被判了刑。究竟搭乘順風車有哪些法律風險？又如何避免？成都商報記者特別採訪了郫縣法院的謝維法官，請他就不同情形為讀者支招。1司機免費讓他人搭順風車，責任會輕些嗎？謝維：駕車傷人，收錢與否都是一種侵權行為，司機就應承擔民事賠償責任。司機開車，應遵守交通規則，應盡到保護車內乘客人身安全的合理注意義務。司機對搭乘人的注意義務並不因有償無償作出區分。無償搭載，司機仍應承擔全部賠償責任，承擔與運輸合同中對於正常旅客相同的賠償並無不公正。2搭順風車的是未成年人或是成年人，是否影響司機的責任？謝維：不論搭乘人是否成年，只要與事故的發生沒因果關係，司機都應承擔賠償責任。3親友搭乘順風車分攤油費，是否構成非法營運，是否影響保險理賠？謝維：司機駕駛私家車以收費為目的的營運行為是非法的，但親友間偶爾的行為則不能視為非法營運。非法營運一般不影響保險理賠，除非保險條款有明確約定。４搭乘的順風車是借來或租來的車，出了問題誰擔責？謝維：司機所開車輛系借用的，賠償責任由駕駛員本人承擔。如果車主對事故的發生也有過錯（如明知車輛有安全隱患仍借出），則車主根據過錯程度承擔一定的責任。租車的情形同上。５搭車人口頭或書面放棄索賠，司機能否免責？謝維：搭乘人乘車前口頭或者書面放棄索賠的權利，應視為搭乘人對自身權利的處分，可據此免除或減輕駕駛員的賠償責任。但口頭聲明面臨舉證難題。事故的發生有多種情形，還需具體案件具體分析。在搭乘人有過錯或故意的情形下，應當減輕或者免除駕駛員的責任。６司機究竟面臨多大風險？謝維：如果產生嚴重的傷亡後果，司機將要面臨巨額民事賠償的風險。以搭乘人死亡為例，要賠償醫藥費、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、誤工費、交通住宿費、被撫養人生活費等，根據死者年齡、農村或者城鎮戶口的不同以及被撫養情況的不同，大體在20萬到60萬之間。如果是傷殘，則可能賠付更多。以一級傷殘為例，賠償數額可以高達幾十萬甚至上百萬。交通肇事且造成以下後果，則面臨被判刑的危險：（1）負事故全部或者主要責任，且死亡一人或者重傷三人以上；（2）負事故同等責任，死亡三人以上的；（3）負事故全部或者主要責任，造成公共財產或者他人財產直接損失，無能力賠償數額在三十萬元以上的。死亡受傷人員不區分車內與車外。朋友之間免費送朋友回家出事司機破相還賠了16萬多“我本是好意送他們回去，沒想到是這個結果……”昨日，23歲的郫縣小伙吳凱，說起半年前自己讓人搭順風車結果發生事故，為此他要賠償對方16萬元時，依然懊悔不已。去年6月27日晚，表哥許偉喊了七八個同事和吳凱一起到他家聚餐。離開時，表哥的幾個同事本想一起坐麵包車回去，但人太多坐不下。“我就說剩下幾個坐我的車迷你倉將軍澳。”吳凱說，其實他不想送他們的，但為了面子就開了口。當晚10點多，吳凱先送完一人後，又沿濱河路行駛。剛駛進一處下穿隧道，就徑直撞上了中間的隔離牆。事故導致宋元顱骨骨折，經鑒定構成9級傷殘；吳凱自己也嚴重受傷，嘴唇劃傷“破了相”。交警認定，吳凱負事故全部責任。此後，吳凱被宋元告上法院，要求支付醫藥費、傷殘賠償金等共19萬余元。承辦法官認為，吳凱在駕車過程中操作不當，應對宋元全賠。當事司機吳凱：我開的二手奧拓車是6000元買的，出事時還沒買保險，我之前每月工資才一兩千，咋賠得起。我自己受傷花的1萬多元還是家里借來的。更傷心的是，因為背了巨額賠償款，談了兩年的女朋友也跟我分了手。同事之間載同事上班出事女子賠了20多萬龍泉女子汪菲是一家食品公司負責保潔的員工。去年7月29日一早，她騎車上班時，遇到正步行的陳豔。陳豔擔心走去上班會遲到，就要求搭乘汪菲的摩托車。汪菲想也沒想就同意了，陳豔斜坐在後座上。剛前行了一兩百米，車子猛地一動，陳豔掉下去了，側坐在地上直喊“腦殼痛”。陳豔隨後被送到醫院。讓汪菲沒想到的是，陳豔因後腦勺撞著地不幸去世。菲不得不給了陳的家人1.5萬元安葬費，還有2000多元醫療費。由於陳豔死了，交警也沒能查明陳摔下來的原因，沒有認定她們的責任。不過陳的家屬認為汪菲應承擔主要責任，就將她告上法院，要求她賠償36萬多元。汪菲自知人畢竟是從她車子上摔下去的，認可應該承擔40%的責任。後來她得知，承辦法官認為她雖是做好事不收費，但她有相應的保障義務。法院判汪菲承擔50%的責任，判她賠陳25.6萬多元。算下了，她因此事一共賠了27萬多。當事司機汪菲：事發後，晚上都睡不著覺，整整氣了半個月。很多親戚朋友或同事的都想搭個順風車，如果不讓搭，人家肯定會說你，覺得你瞧不起人。但是出了事還是要自己承擔責任。我建議，要麼不搭車，要麼事先說好出了事自己擔著。老鄉之間捎帶老鄉回家男子獲刑又賠錢昨日，成都商報記者從綿陽江油法院瞭解到，90後肇事者本來好心載老鄉回家，沒想到出了車禍，自己不但賠錢還被判了刑。前年7月，當地農民潘軍（化名）從綿陽市區回老家。路過涪城區龍門鎮時，他看見同村村民鄭武（化名）正頂著大太陽在路邊走，就問鄭武是不是回家。當天鄭武恰好在龍門鎮看望女兒後，因為捨不得花錢坐公交才走路回家，看到潘軍邀請，他一口答應。一路上，兩人聊得火熱，潘軍也有點分神。不料，飛馳的摩托車車輪碾到一塊石頭，導致摩托車側翻。巨大的慣性讓兩人飛了出去，頭部重重地撞到了堅硬的柏油路上。戴著頭盔的潘軍有驚無險，而沒戴頭盔的鄭武則不省人事，後不治身亡。好心順帶，不想卻出了事故，潘軍覺得很憋屈。鄭武的家屬也覺得冤枉，畢竟是坐了潘軍的車出的事。後來，潘軍與鄭武家屬達成了賠償協議。不過，這還沒完，他違反道法規定，發生重大事故致一人死亡，已構成交通肇事罪。去年8月7日上午，江油法院判決潘軍犯交通肇事罪，判決其有期徒刑1年半，緩刑2年。當事司機潘軍：我完全是出于好意才讓他免費搭車的，到頭來賠了錢還被判刑。郫縣法 成都商報記者 王英占 孫兆雲 柏陽月倉