雖然香港在全球競爭力報告中的整體排名位列全球第七位，mini storage但在創新競爭力的排名卻僅列第23席，而隔天的國際高等教育研究機構公布最新的世界大學排名，香港大學失落亞洲第一地位，由新加坡國立大學取而代之。這些排名或許未能完全反映事實的全部，但有幾點情況是值得關注的。首先，排名代表了經濟長期積弱的情況開始浮現。大多數情況是反映了數年前政策的謬誤，它與現屆政府的政策可能未必有直接的關係。這就好比說這次的創新力競爭不足，往往是由於先前工商政策過度偏重在金融及地產等產業，對創新產業的發展欠缺了政策扶持，於是直接影響了現時的排名。過度偏重金融地產即使現屆政府立即推出向該等產業傾斜的政策，其效果亦未能即時彰顯出來，成效更可能體現於下屆政府。因此，若將現時所有的政經困self storage都怪罪現屆政府及主管官員，似乎有欠公允。其次是以上兩個排名並非獨立互不相干，因為創新的理念多源自校園，若教育政策能對大學教授的科研投入更多的資源，而當成品面世後，再透過工商政策，例如對新項目的稅收減免，直接鼓勵企業將科技成果商品化，這才是政府、企業和學界的三贏局面，而非如現今排名雙雙下滑的慘況。最後，筆者想一提的是本港金融機構所一直秉承的磚頭文化，這也扼殺了本港企業的創新意欲，尤其對一些欠缺資金，但極具創新意念的企業而言，金融機構可以對物業提供九成甚至以上的按揭，卻不願對沒有物業作擔保的創新項目作融資安排，而政府在這方面的政策支援更是杯水車薪，試問在這樣的外在環境下，又焉能孕育出具創新能力的企業呢?陳杰（航空業從業員、香港入境團旅行社協會顧問）迷你倉
請先 登入 以發表留言。