sgusers4的部落格

獨家專題 初夏在香港掀起熱潮的Rubber Duck，self storage為主辦展覽的商場在個多月帶來800萬人流的商機，巨鴨9月將「游」到北京，其雙生兒同月則有機會到台灣高雄、台中和基隆來個「環島『游』」。鴨還未到，目前卻已經在北京帶來第一波商機，什剎海景區開始借巨鴨吸引遊客注意，相信吸錢招數還陸續有來。說穿了，鴨鴨只不過是掛上藝術幌子的商品。其實，以藝術做幌子的商業行銷伎倆全球俯拾皆是，當代藝術品努力走入人群無可厚非，只是觀賞者在欣賞藝術品的同時，還要多加一重戒心。專題組記者梁浩文、江珊報道 德國已故社會學家阿多爾諾（Theodor W.Adorno）認為，流行文化可怕之處在於能麻醉大眾，令大眾失去反抗不公平待遇的精力，而RubberDuck的「童話式美好」，正好讓觀賞者相信鴨鴨本身的美好，被麻醉後最後就在附近購買、消費。 海港城拒公開有否分帳 藝術幌子確實俯拾皆是。以Rubber Duck 為例，鴨鴨需經「Rubber Duck之父」、荷蘭藝術家霍夫曼（Florentijn Hofman）授權才可「游」到不同城市，牠9月會到北京，而選址呼聲較高的什剎海景區就已經借勢炒作，舉辦「大黃鴨北京歡迎你」活動，無數絨布小黃鴨在遊舫上，購買了遊覽票的遊客可獲贈正版小黃鴨一隻。還有三米高的「山寨鴨」叫價4,000元人民幣，20米高的標價15萬元人民幣，實在是商機處處。鴨鴨在同月還會到高雄，有傳台中、基隆亦是鴨鴨可能到的地方。 其實鴨鴨早在今年5月初至6月中，於海港城策劃下到香港暢泳維多利亞港，一個多月就為商場帶來800萬人流，最多一天有逾30萬人賞鴨，商場的5月零售額按年增加16.3%。海港城推廣部回覆《成報》記者查詢時，拒絕公開霍夫曼有否參與今次展出的商業活動銷售收入的分帳。 旅業玩具業飲食業搶客 Rubber Duck將港人麻醉出強大的消費力，除了海港城的零售額大增，就連尖沙咀碼頭附近的報販也大賣鴨鴨玩具，迷你倉價10元至80元也銷情不俗；還有附近一間酒店推出以Rubber Duck為主題的自助餐，結果也是大收旺場；還有甜品店特別製作200塊鴨形曲奇餅，每塊標價10元，兩天售罄??「Rubber Duck 之父」、荷蘭藝術家霍夫曼（Florentijn Hofman）一再強調，「友善的、載浮載沉的鴨鴨具治愈能力」，這看來一切也是「童話式美好」。依據霍夫曼過去的藝術品「The Giantof Vlaardingse」（Vlaardingse 是荷蘭城市，作品是用一堆爛木製成的巨兔）和「Fat Monkey」（ 以巴西名牌拖鞋Havianas製成的巨型猴子），地區性極強又強調人情味，不懷疑霍夫曼的用心，只是當鴨鴨在全球掀起熱潮以來，消費主義就開始玷污牠。 歐美藝壇在數年前開始有「當代藝術景觀化」的討論，認為過去10多年，當代藝術品愈來愈傾向超大體積，是製造成為「景觀」（Spectacles）、吸引眼球，甚至淪為商業行銷的手段。其實，在時代巨輪下，藝術品走向人群亦是無可厚非，重要的是藝術品能否為觀賞者帶來反思。 美雕塑硬銷《花花公子》800萬人在香港賞鴨，但大部分人只是在鴨鴨前大擺搞怪姿勢拍照留念，微博、facebook上早前瘋傳的就是這些照片，評論的都只是「鴨鴨超時工作該休息了」、「來香港被曬中暑」等的水平。熱潮過後，港人對於Rubber Duck的討論也就戛然而止，更遑論鴨鴨有否為香港社會帶來更大、更深層次的反思。 除了RubberDuck，藝術幌子到處皆是。美國藝術家菲利普斯（ R i c h a r dPhillips）早前在德州小城Marfa的一條公路旁， 創作了一個巨型雕塑， 他稱雕塑是紀念美國全國運動汽車競賽協會的一名前選手，但在雕刻右上方又有美國雜誌《花花公子》的兔兔標誌。說穿了，這其實是《花花公子》與菲利普斯的商業合作項目，只是有關方面聲稱作品是希望探討藝術和商業的關係。 相關新聞刊A02版文件倉