sgusers4的部落格

澳門特區既然有了發展的「主調」，迷你倉有了拱衛「整體性」下不同區份，尤以舊區保育各自「元氣」的發展、活化需要，來彰顯多元並存的澳門特色，來實現整體社會可持續發展，那麼，便要摒棄千區一面「克隆」商業區、主要旅遊區的思維，然後，冷靜下來細想，怎樣才可以將本身舊區，切合營商、居住、歷史、文化的並存發展，形成區份特色，不要以變身商業區、旅遊區為榮，以至作為唯一發展方案？今天澳門有太多的「發展」聲音，但不約而同，只為了「發展」而發展，未能經過社會審視，究竟能否符合「可持續發展」這個主調？能否配合澳門文化多元並存「元氣」？如果不作好這些檢視，不看清舊區的文化氛圍、肌理，歷史脈胳，便貿貿然企圖引入商業和旅遊元素發展舊區，會是一個很危險的想法。何況，今天多個舊區能否遭受「大變」的重創，能否遭受「改頭換面」的發展而降低對區內商民的衝擊，是不言而喻的。更者，一旦「改頭換面」以後，其實便形成一條「單程路」，未來不可能「番轉頭」，這種僅追求眼前利益的「豪賭」，會對舊區活化、可持續發展形成甚麼創傷，我文件倉都不能掉以輕心。故此，怎樣在目下不同舊區希望發展活化的時候，先審視本身的文化、歷史和肌理，至關重要。倘若欠缺這個前提，便想當然將一些「象牙塔」的思維賦予舊區，想想，能否切合政府提出的「科學施政」？正如，同是舊區，海傍內港、新橋、雀仔圍、下環區和風順堂區，便有很不一樣的「元氣」和特色，並非單一的保育和活化，乃至引入旅遊和商業元素便能夠凸顯區份特色。這些，都有賴社區組織、學術界、政府，以至工商界共同研議，在確保社區安居、營商，增加社會設施和服務設施等一系列計劃中，適度引進商業和旅遊元素，不破壞區份「元氣」和「生機」，才能有效促成舊區活化更生，迎上發展「主調」和「整體性」特色，形成新城舊區協同發展的互補、共榮。既然活化舊區更切合可持續發展這個主調，要形成澳門「整體性」特色貫穿其中，那麼，澳門居民便不應短視、�急，而是，如何啟動前期調查研究，以及在舊區做好保育、保護工作，將四百多年沉澱下來的歷史文化遺產好好守護，做好傳承，才能切合可持續發展所指的「持續」發展，而非竭澤而漁。克　剛存倉